La información recolectada en la bitácora permite establecer que actores sociales y estatales han ofrecido tres posibles explicaciones a la discrepancia en cifras de desaparición en el marco del #ParoNacional. Si bien las tres son probables, ya que existe evidencia que las respalda, es necesario establecer cuál de ellas es la causa principal del subregistro con el fin de caracterizar adecuadamente el fenómeno.

Inconsistencia Institucional

El subregistro obedece a la incapacidad de las instituciones para ofrecer cifras, reportes e investigaciones consistentes debido a la insuficiencia presupuestal, la desarticulación entre entidades y la débil formación de los funcionarios sobre la naturaleza y características de la desaparición forzada.

Restricciones para
Víctimas

El subregistro es producto de la desconfianza de las víctimas sobre la capacidad de las instituciones de esclarecer los hechos o el terror que les genera posibles represalias por denunciar a integrantes de la Fuerza Pública. Además, tanto víctimas como organizaciones desconocen los procedimientos y formalidades para adelantar reportes y denuncias sobre el delito.

Encubrimiento Estatal

El subregistro (e inconsistencia institucional) es una estrategia del Estado para encubrir el uso sistemático de la desaparición forzada como mecanismo de castigo contra protestantes, así como para generar terror y desmovilizar a ciudadanos.